前不久，霍爾果斯魚年訊子醬文化傳媒有限責任公司（以下簡稱“魚子醬文化”）作爲信事《鋼鐵飛龍之再見奧特曼》的聯合出品方，就(j森現iù)侵犯圓谷制作株式會(huì)社的愛事著作權糾紛一案于2020年2月17日做出聲明，承認該片存在侵權行離她爲。
    &nb低報sp; 據了解，經(jīng)層層轉授冷中權，某公司獲得了UM Corporation（以下簡稱“UMC”）授權後(h科什òu)制作了《鋼鐵飛龍之再見奧特曼》電影。而魚子醬文化少得作爲這(zhè)部作品的聯合出品人，在曆時好經(jīng)多次庭審之後(hòu)搞清楚了真實情況，對(du現湖ì)外發(fā)布了這(zhè)份聲明。目前案件仍在審理會學中。

昨日，又有好(hǎo)消息傳來。由于截止到202姐河0年3月4日UMC等并未提出上訴，圓谷奧特曼系列争議案件在美強勢勝訴！一小

     具體通告見下圖

事(shì)件回顧：

1996年，泰國(guó)人辛影電波特（Sompote Saengdu習煙enchai）聲稱其與圓谷臯(圓谷制作株式會(huì)國藍社第三任社長(cháng)，已于1995年6月去世)于媽用1976年簽署了文件（以下簡稱“1976年文件”），并享有文件筆請中所述的《奧特Q》、《奧特曼》、《賽文懂器奧特曼》、《傑克奧特曼》、《艾斯奧特曼》、《泰一報羅奧特曼》這(zhè)幾部舊作品空大在全世界除日本以外國(guó)家及地區的永久使明水用權。然而，在長(cháng)達20年（1976-1996年）的時(shí)間裡(lǐ)，辛波特卻從未提出過(guò)存在該文件、從未主張任何權利、亦未支付任何權利使術習用費用、也從未在全世界實施“奧特曼”系列的商業經(jīng)營。鑒于這(zhè)一違反常态的客觀情況，劇靜加上這(zhè)份文件僅僅一頁紙且錯誤百出，圓谷制作株式會(hu技他ì)社堅信1976年文件不是真實的，最後(hòu)經(jīng)泰國(guó)法光制院專家鑒定——該文件确系僞造，辛波特也因此被(bèi)泰國(guó)法院依法判處有期徒刑2年（緩刑2年）。

而本次美國(guó)案件，是由聲稱辛波特權利的承繼方UMC及當事(shì)方（指TIGA  Entertainment Compan校老y, Ltd.、Golden Media Group、Ultraman USA, Inc. ）在美國(guó)加利佛尼亞州中央區地方法院向(x子有iàng)圓谷提起(qǐ)的權利确認及損害賠償之訴通會，當然圓谷亦提出了反訴。于美國(guó)當地時(shí)間2018年4月18日一審判決圓谷勝訴。後(hòu)UMC及當事(shì)方對(duì)判決結果不服，上訴錢分至美國(guó)第九巡回上訴法院，該法院于美國(guó)當地時(近場shí)間2019年12月5日出具判決書，圓谷依然勝訴。截至2020年3月4日，UMC及當事(shì)方未再上訴，至此，二審判決正式生效。 除了向(xiàng)圓谷賠償外，亦判決UMC及當事(shì)方新從不得在美國(guó)生産制造、銷售、公開(kāi)演出、出租出借任何與“奧遠購特曼”相關的作品、衍生品等。 

本次圓谷在美國(guó)的全面(miàn)勝訴，對(duì)“奧特新山曼”系列舊作品的曆史糾紛具有裡(lǐ)程碑式的重大意小又義。作爲經(jīng)圓谷制作株式會(huì)社正版授權的，“奧特曼”系列在中華人民共和國(guó)的唯一版權會水總代理——上海新創華文化發(fā)展有限公司，感謝大家不醫一直以來對(duì)新創華、對(duì)什區圓谷以及對(duì)“奧特曼“系列作品的喜愛與支持。希望大家在今後(hòu)能(néng)夠一如既往支持正紅志版，共同維護綠色有序的文化市場環境！姐下