随著(zhe)生成(chéng)式AI的快速發(fā商少)展，權利人、開(kāi)發(fā)公司、運營平台等主體之間的矛盾日益玩新突出。該如何切實保護權利人的合法權益，成(chéng)爲了迫在眉睫懂日的問題。

近日，廣州互聯網法院依法認定某人工智能(néng)公司自白（下稱“被(bèi)告”）經(jīng)營店校的Tab（化名）網站，未經(jīng)遠藍上海新創華文化發(fā)展有限公坐老司（下稱“我司”）許可擅自生成(chéng)的奧特曼圖片，侵犯船身了我司合法權益。

被(bèi)告Tab網站主要提供的服務體有是AI對(duì)話及AI生成(chéng)繪放外畫功能(néng)。我司發(fā)現，當在Tab網站輸入“生成(ch科雨éng)一個奧特曼”的指令，即生成(chéng)一張與迪迦我動奧特曼形象一緻的圖片；當在Tab網站輸入“奧特曼拼接長(chán請員g)發(fā)”的指令，即生成(chéng)一張保留迪迦奧特曼形象場話特征且頭部留有長(cháng)中我發(fā)的圖片；當在Tab網站輸入“生成(有畫chéng)插畫風格的奧特曼”的指令，即生成(chéng)上從一張保留迪迦奧特曼形象特征的具有插畫風格的圖片。前述服河圖片均可供用戶查看和下載，涉嫌侵犯迪迦奧特曼的著作權，遂我司向(xiàn得草g)廣州互聯網法院提起(qǐ)訴訟。

經(jīng)法院依法審理，認定部雪我分圖片完全複制了“奧特曼”美術作品的獨創性表達，侵犯複制權。部分喝謝圖片保留了“迪迦奧特曼複合型”的獨創性表達，并在保留該獨創性表關科達的基礎上形成(chéng)了新的特征，侵犯改編權。

據此，廣州互聯網法院判決認爲，被(bèi)告作爲生成(chéng)式AI的靜答服務提供者未盡到合理的注意義務，在提供生成(chéng)式人工智能(né火西ng)服務過(guò)程中侵犯了原告對(duì)笑笑奧特曼作品所享有的複制權和改編權，應當承擔停止侵權和賠償損失的法律責任。同笑山時(shí)該案也是全球範圍内首例生成(chéng)式AI服務侵犯他器是人著作權的生效判決。

作爲“奧特曼”系列作品在中國(guó)大陸地區的話市版權總代理，上海新創華文化發(fā)展有限公司呼籲：廣大人工智能(néng日光)開(kāi)發(fā)公司、運營平台在大力發(fā)展人工智能(néng)的麗畫同時(shí)，也應提升合法合文都規意識，尊重版權、保護版權并嚴格落實自身的注意義務！

上海新創華文化發(fā)展有限公司

2024年2月27日